A deux reprises depuis plus d’un an, nous avons écrit à Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé, Madame Marisol Touraine pour l’alerter sur un problème de santé publique qui nous semble primordial, le déremboursement imminent de nombreux traitements dédiés aux patients souffrant d’arthrose. A ce jour, nous n’avons jamais eu la moindre réponse. Nous avons donc pris la liberté de vous saisir du dossier par un courrier en date du 1er juillet 2013. Le 17 juillet 2013, votre chef de cabinet s’est engagé à ce que Madame la Ministre nous tienne directement informés des suites de ce dossier. Nous n’avons eu, de nouveau, aucune réponse.
L’AFLAR est une association reconnue d’utilité publique depuis 1937, œuvrant en santé publique. Elle représente l’ensemble des patients atteints d’affections ostéo-articulaires : elle reste notamment la seule association représentant les patients atteints d’arthrose. L’arthrose est une maladie très fréquente qui touche plus de 10 millions de français (17% de la population(1)). Elle se manifeste par une gêne fonctionnelle et des douleurs très handicapantes. L’arthrose est la seconde cause d’invalidité dans notre pays(2).
Dans cette indication, les médicaments appartenant à la classe des anti-arthrosiques symptomatiques d’action lente (AASAL), sont les seuls traitements ayant reçu une autorisation de mise sur le marché pour le traitement prolongé et symptomatique de l’arthrose. Ces médicaments ont, certes, un service médical rendu insuffisant mais leur déremboursement sans aucune autre alternative médicamenteuse pour le traitement de fond, entraînera un report massif vers la prescription prolongée de médicaments de substitutions que sont, par exemple, les anti-inflammatoires non-stéroïdiens. Ces traitements ont des effets indésirables beaucoup plus importants (toxicité gastrique, rénale, hépatique et cardio-vasculaire). Le risque d’induire un problème aigu de
pharmaco-vigilance avec l’expression de plusieurs milliers de cas graves et de décès est loin d’être négligeable, la France compte près d’un million de consommateurs d’anti-arthrosiques. Le déremboursement des AASAL, devant économiser 26 millions d’euros(3), va au contraire générer un coût supplémentaire pour l’Assurance Maladie.
Un autre traitement risque également de ne plus être pris en charge : la viscosupplémentation par acide hyaluronique qui, à ce jour, est remboursé à raison d’un traitement par an et par genou. Là aussi, un déremboursement global aurait pour conséquence d’augmenter le recours à des traitements nettement plus iatrogéniques, comme les opioïdes ou les AINS, et de conduire également à une augmentation du nombre de prothèses posées. On estime que la viscosupplémentation permet d’épargner 19 000 prothèses de genou sur 2,7 ans(4) (coût total d’une prothèse estimée à plus de 11 900 euros(5). Là encore, l’économie réalisée grâce aux déremboursements, ne compensera pas le surcoût occasionné par la chirurgie.
Monsieur le Président de la République, comment devons-nous interpréter le silence de Madame la Ministre des Affaires Sociales et de la Santé ? Les questions de santé publique que nous soulevons sont-elles à ce point négligeables, ou la représentativité de notre association serait-elle en cause ? Que devons-nous répondre à ces 10 millions de Français qui attendent avec anxiété une réponse ?
Nous vous informons qu’une pétition nationale vient d’être lancée sur le site www.stop-arthrose.org/petition et enregistre déjà des milliers de signatures en quelques jours. Autant de patients, qui s’engagent à nos côtés et attendent une réponse favorable au maintien de leur prise en charge.
Dites NON à une médecine à deux vitesses et signer notre pétition contre le remboursement ! SIGNEZ EN LIGNE ICI :
(1)- Claude Le Pen Revue du Rhumatisme 72 (2005) 1326–1330
(2)- Fautrel et col. joint bone spine 2005 May ; 72(3) : 235-40
(3)- LOI n° 2012-1404 du 17 décembre 2012 de financement de la sécurité sociale pour 2013
(4)- Mar & al. Rev Esp Cir Ortop Traumatol 2013 ; 57:6-14.
(5)- Bertin & col. Communication orale SFR 2012
Lettre paru ce jour dans : Le Figaro, Direct Matin, Les echos, Le monde, Libération et Le Parisien
Vos commentaires
# Le 14 décembre 2013 à 10:38, par Jean-Paul & Nicole En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Je signe cette pétition souffrant d’arthrose, est-il normal de faire payer ces soins et de laisser souffrir les gens. Est ce vraiment à ce niveau que la Sécurité dite Sociale doit faire des économies. Il est probable que les "inventeurs" de cette idée ne souffrent pas eux-mêle de ce handicap ;
Répondre à ce message
# Le 9 décembre 2013 à 18:46, par dudouit En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
bonsoir , je me bat contre des douleurs d’ahtrose depuis des années , je ne peux méme plus travailler tellement je souffre , pourquoi des remboursés des médicaments dont ,les personnes qui souffrent , plus çà va ,on a moins de solution , souffir est insupportable , et je sais de quoi je parle ... je signe cette pétition , et j’espére qu’elle aboutira "merci ’"Mme Dudouit"
Répondre à ce message
# Le 8 décembre 2013 à 15:26, par Bruno En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Je souffre de gonarthrose des deux genoux.
Je signe la pétition.
Répondre à ce message
# Le 6 décembre 2013 à 14:20, par Elisabeth recchia En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Je signe cette pétition !!!
Répondre à ce message
# Le 5 décembre 2013 à 13:17, par Françoise RENAUD NAOUR En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Déremboursement des "anti-arthrosiques", bien supportés par les patients et leur apportant "un plus de confort" ?
Beaucoup ne supportent pas les effets secondaires des anti-inflammatoires qui doivent être associés à des protecteurs gastriques... et encore, ce n’est pas tjrs suffisant.
Il y a également des personnes "allergiques" aux anti-inflammatoires... ou porteuses de pathologie en contre-indiquant l’usage... Que vont-elles faire ???
Tous les arthrosiques n’ont pas non plus les moyens financiers de faire des cures thermales.
Enfin... bref... ceci est navrant, il y a effectivement des économies de santé à faire... mais CE N’EST PAS LA !!!
Répondre à ce message
# Le 16 novembre 2013 à 18:52, par Mimie5962 En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Bravo pour cette pétition contre ce scandaleux projet de déremboursement. Quand on sait tous les abus de dépenses inutiles ici ou là par le gouvernement !!! Quand sera=t’il des malades qui souffriront parce que non traités donc non soulagés qui ne pourront travailler et donc en arrêt de travail ???... Les employeurs finiront ils par licencier ou éviter d’employer les gens atteints de cette veritable maladie ???
Répondre à ce message
# Le 16 novembre 2013 à 14:25, par Caron En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Bonjour,
J’ai 40 ans et je souffre d’arthrose du genou. Les deux jambes sont touchées. Une prothese sera inevitable .Sans l’acide hyaluronique aujourd’hui , je ne sais pas si je serais capable de marcher , de travailler et de m’occuper de mes 3 enfants. Ce traitement me permet de mener une vie normale . Qu’en sera t il s’il n’est plus remboursé ?
Répondre à ce message
# Le 14 novembre 2013 à 07:38, par florès En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Je souffre de cette maladie et je suis obligé de prendre un traitement pour soulager les douleurs infliger par l’arthrose. Je trouve anormal que le gouvernement prenne une telle décision de deremboursé des médicaments qui ont fait leur preuves thérapeutiques.
Répondre à ce message
# Le 12 novembre 2013 à 21:49, par annie pequignot colin En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
je souffre d arthrose
Répondre à ce message
# Le 12 novembre 2013 à 15:45, par PLANTIER MARIE CHRISTINE En réponse à : Lettre ouverte à François Hollande contre le déremboursement
Egalement je souffre et ce n’est pas facile dans la vie de chaque jour, donc je trouve que maintenant la il y a de l’abus, comment va t’on faire si plus aucun traitement n’est remboursé, cela devient de plus en plus difficile, on va s’enfoncer de plus en plus, alors il va resté quoi après
Répondre à ce message
Vos commentaires
Suivre les commentaires :
|
